Die Entwicklung der Rolex Daytona, etwas, was hier auf HODINKEE und, nun, ziemlich überall sonst an diesem Punkt diskutiert wird, ist eines von vielen Mysterien. Ein Mysterium, dem ich Aufmerksamkeit geschenkt habe, ist das der sogenannten "Solo" -Rifferblätter. Diese Uhren sind Daytonas mit Zifferblättern, die nur ein Wort darauf haben - "Rolex". Nicht "Cosmograph", noch "Oyster", noch "Daytona". Sie sind kuriose Uhren, und wenn man bedenkt, dass der Wähldruck sozusagen in mehreren Schritten erfolgte, ergibt das Sinn. Aber woher kamen sie und zu welchen Uhren gehören sie? Ich werde das ein wenig hier untersuchen, dank einer Referenz 6240, die letzte Woche über meinen Schreibtisch ging.
Zuerst muss man Daytona Dial Evolution verstehen
Wenn Sie unsere Referenzpunkte auf der Paul Newman Daytona gelesen haben, werden Sie verstehen, dass der Zifferblattdruck für die Daytona ein langsamer, evolutionärer Prozess war. Sie begannen in einer Richtung, als sich von dort aus der Name "Daytona" erteilte. Als dann der Rolex-Chronograph mit der Bezeichnung "Oyster" geliefert wurde, entwickelten sie sich erneut. Und das alles geschah in ein paar Jahren, so dass Sie in vielen Fällen ein Zifferblatt sehen, das in einer bestimmten Richtung geboren wurde, mit einem einzigen Wort, das später hinzugefügt wurde - wie das in der unglaublich frühen Oyster Paul Newmans, genannt "RCO" oder "Austern Sottos". Diese Begriffe weisen natürlich darauf hin, dass das Wort "Oyster" unter den Begriffen "Rolex Cosmograph" als etwas Nachträgliches eingefügt ist.
Die Welt von Daytonas ist gefüllt mit "missing-link" Zifferblättern - die einige Merkmale eines bestimmten akzeptierten Dial-Typs und andere von einem anderen aufweisen - und sie könnten sehr wahrscheinlich korrekt sein. Es gibt doppelte Schweizer Zifferblätter, doppelte Schweizer Unterzifferblätter und doppelte T-Swiss-T Zifferblätter, alle zum Beispiel innerhalb einer sehr kleinen Reihe von Seriennummern.
Jetzt gibt es einige verschiedene Referenzen von Vintage Daytonas, von den sehr üblichen 6239 und 6263 zu den selten gesehenen 6264 und 6240, aber es ist diese Referenz - die 6240 - die ich für die interessanteste halte.
Also, was ist los mit der 6240?
Ich denke immer noch, dass die frühen 6239 Double Swiss Uhren leicht die faszinierendste Untergruppe von Daytonas sind ( lies meine Geschichte über sie von damals, als sie hier waren ) - zurück, als sie noch LeMans und das Konzept dieser Familie genannt wurden gebaut werden war weit entfernt von Fleisch. Aber als individuelle Referenz ist der 6240 faszinierend. Dies ist die Uhr, die für die Daytona, wie wir sie heute kennen, die Bühne bereitet hat - mit verschraubten Drückern und einer schwarzen Lünette. Es war die allererste "Oyster" Daytona, die mehr als sinnvoll ist, denn Wasserdichtigkeit ist eine Qualität, die für alles steht, für das Rolex steht ( lies meine Inside Rolex Geschichte, wenn du mehr darüber wissen willst ). Sie sehen 6240s mit Seriennummern von 1,2 m bis 1,6 m mit einer Vielzahl von verschiedenen Zifferblättern - am häufigsten sind solche ohne die Worte "Oyster" oder "Daytona" und mit "T-Swiss-T" bei 6 o 'Uhr. Hier sind zwei der am häufigsten verwendeten Dial-Typen:
Eine Weiterentwicklung der Zifferblätter, die Sie oben sehen - mit freundlicher Genehmigung eines großartigen Posts auf der 6240 von Hiroshi Fujiwaras RingOfColor.com - ist das des 6240 RCO, von dem es weniger als 10 gibt, und wenn sie zum Verkauf angeboten werden, machen sie es gut . Wir sehen einige 6240 mit "ROC" Zifferblättern, beide mit T-Swiss-T an der Unterseite, oder Sigma-Signatur , aber ich würde diese in eine etwas weniger akzeptierte Kategorie setzen. Und wenn Sie eine reine 6240 wollen, würde ich sagen, dass einer der beiden oben genannten Zifferblätter der richtige Weg ist. Nochmals, ich sage nicht, dass eine 6240 mit einem ROC-Style-Zifferblatt falsch ist, ich denke nur, dass die Nicht-Oyster-Zifferblätter in diesen frühen verschrobenen Uhren mehr Sinn machen.
Jetzt sollten alle Full-Spec-6240s die MK1-Lünette und MK0-Messing-Drücker haben unten zu sehen - aber die überwiegende Mehrheit der 6240er haben das eine oder andere verloren. Für mich, wie ich mit den frühen 6239 gesagt habe, hat es keinen Sinn, eine 6240 zu kaufen, wenn sie nicht die Merkmale aufweist, die sie definieren - also hätte ich ohne die MK0-Schieber persönlich wenig Interesse an einer 6240.
OK, also über die Solo Dials?
Ich würde sagen, dass die Korrektheit des Zifferblattes für die 6240 ungefähr so trübe ist, wie man es sich vielleicht vorstellen kann, selbst in der oft undurchsichtigen Welt des Sammelns von Vintage Rolex - was uns zu der Uhr bringt; der 6240 "Solo".
Wir haben bis jetzt gesehen, dass Zifferblätter mit und ohne verschiedene Textzeilen, insbesondere in den frühen 1960er Jahren Daytonas geboren werden können. Das kleinste aller Daytona-Zifferblätter ist das, was Sie hier sehen - das sogenannte "Solo" -Dial. Alles, was Sie auf diesen Zifferblättern haben, ist das Wort "Rolex". Nichts anderes. Die Geschichte geht - und der Begriff "Geschichte" wird hier im wörtlichen Sinne verwendet, weil, wie bei jeder alten Rolex, die Firma die Ursprünge dieser Zifferblätter weder bestätigen noch bestreiten wird - dass die frühesten 6240er mit diesen Zifferblättern geboren worden sein könnten . Der Markt akzeptiert nun, dass diese Solo-Zifferblätter auf 6240s mit Seriennummern im Bereich von 1,2 bis 1,4 angezeigt werden. Sie tauchen seit ein paar Jahren von Zeit zu Zeit auf, aber nur wenige haben wirklich auf sie geachtet.
Das Konzept des 6240 Solo wurde durch den erfolgreichen Verkauf eines Exemplars der Phillips Geneva Watch Auction im Mai 2015 unterstrichen. Ein Verkauf zu einem Preis von 245.000 CHF . Danach scheint es, als ob der Markt begann, diese Uhren zu jagen, und wir sahen mehr von ihnen Oberfläche, auf der Auktion und anderswo. Zur Zeit der Veröffentlichung gibt es eine auf Chrono24.com , und die hier in unseren Originalfotos ist auch verfügbar. Hier ist ein Foto von East Crown , dem Besitzer dieser Uhr, die vier Beispiele von 6240 Solos zeigt, obwohl drei privat gehalten werden.
Aber macht der 6240 Solo Sinn? Bei manchen tut es das, bei anderen nicht. Es gibt unter einer Handvoll angesehener Händler / Tastemaker den Glauben, dass die Solo-Zifferblätter Service-Zifferblätter für 6238 waren - das ist nicht unbedingt etwas, was ich selbst glaube - warum ein monochromes Zifferblatt mit einer aufgedruckten Tacymeter-Skala gegen zweifarbig ausgetauscht werden sollte wählen ohne Tachymeter von Rolex? Macht einfach keinen Sinn.
Was ich jedoch glaube, ist, dass diese Zifferblätter ursprünglich in 6239s verwendet wurden. Eigentlich, hier glaube ich es mehr als ich - ich weiß es, weil es eine tatsächliche Rolex-Werbung gibt, die das zeigt. In der Tat, das Bild oben, mit freundlicher Genehmigung von Mr. Goldberger, zeigt die Werbung mit einem Solo Daytona Front und Center, für nur 210 Dollar, und das enthielt Federal Tax, zusammen mit der tatsächlichen Uhr dargestellt. Phillips verkaufte ein frühes 6239 Solo-Zifferblatt in Hong Kong ohne viel Fan-Tarif (obwohl es Ersatzhände und Lünette hatte).
Jetzt sind Pump-Pusher-Uhren mit speziellen Zifferblättern nicht so sexy wie Oyster Daytonas mit speziellen Zifferblättern - das hat Paul Newman uns beigebracht. Es ist also gut möglich, dass Händler irgendwann auf die Idee gekommen sind, diese Solo-Zifferblätter zu nehmen und sie in 6240 Fälle fallen zu lassen. Selbst ich gebe zu, ein 6240 Solo ist viel sexier als ein 6239 Solo. Versteh mich nicht falsch, ich sage nicht, dass ein 6240 Solo niemals auf diese Weise geboren wurde - es macht Sinn für mich. Wir müssen uns daran erinnern, wie Rolex damals gearbeitet hat und wie linear und doch unreguliert ihre Produktion und Montage war. Wenn ein solches Zifferblatt während der Montage zur Verfügung stand und ein Uhrmacher ein Zifferblatt brauchte, konnte er es sehr leicht in einen 6240 legen, bevor es es auslieferte. Wir wissen einfach nichts, also kommt es darauf an, was der Grund uns sagt, und die Geschichte hinter jeder einzelnen Uhr. Soweit ich weiß, habe ich noch nie von einem Original-Besitzer 6240 Solo gehört (wenn Sie diese Geschichte geschrieben haben, können Sie einen Kommentar hinterlassen, bitte). Ich habe von 6263 RCO und 6240 RCO (nicht-PN) ursprünglichen Besitzer Uhren gehört, obwohl, so dass wir zumindest wissen; und ich habe auch gehört, dass eine 6239 Solo Original Besitzer Uhr gefunden wurde. Auch hier sage ich nichts, um die 6240 in Zweifel zu ziehen - ich muss zugeben, dass ich diese Uhren unendlich interessant und charmant finde. Ich präsentiere gerade den aktuellen Gedanken zu einer speziellen Uhr - einer, die für über 100.000 Dollar verkauft wird -, von der wir mehr auf dem Markt sehen.
Die 6240, wie ich zu Beginn sagte, ist wirklich eine faszinierende Uhr und wohl eine der wichtigsten Referenzen in der Geschichte von Rolex. Und diese kleine Untergruppe der 6240er auf dem Markt ist alles andere als eine Mehrheit - eher eine nuancierte, winzige Ecke der Vintage-Daytona-Welt, die ich zufällig interessant finde. Ich erwarte, dass ich mehr über 6240 Solos erfahren werde, wenn die Zeit vergeht und mehr Menschen sich dessen bewusst werden, und wenn ich das tue, werde ich diese Seite sicherlich auf dem neuesten Stand halten. Also meine Frage ist jetzt, für Sie, wissend, was Sie jetzt über den 6240 Solo wissen, würden Sie einen, sagen wir, einen Paul Newman kaufen? Es ist meiner Meinung nach eine interessantere Wahl, und sicherlich eine etwas zurückhaltendere, aber bis wir sicher wissen, dass sie auf diese Weise geboren wurden, ist das ein zu großes Risiko? Ich weiß es wirklich nicht, aber ich würde gerne von Ihnen hören, was Sie über diese Uhr denken.
Ich möchte K von EastCrown dafür danken, dass ich seine 6240 Solo in Vorbereitung auf diese Geschichte fotografieren durfte. Sie können mehr von ihnen hier finden .
Bitte sehen
rolex replica oder
Replica Rolex Oyster Perpetual
Bitte sehen 